CXJ
CXJ
二级网友
二级网友
阅读:9202回复:22

[建言献策]请住建部门从实际出发,叫停商品房内保温层 [已解决]

楼主#
更多 发布于:2020-11-11 00:16扫一扫,手机看帖
看到新建商品房内保温层装修时候基本上都是铲掉了,花钱花精力搞的事,除了应付检查就没有作用,而且后期还要再花钱花精力搞掉,羊毛出在羊身上,这也算是老百姓切身利益的事,并且由此产生大量抹上水泥的泡沫垃圾怎么处理,烧和埋恐怕都不合适,这和绿水青山的发展理念不相符吧,蓝天保卫战要全面落实,如果这是建筑方面的规定,像我们常德这样的南方可以因地制宜么?或者不合适的话有敢于担当的部门出面叫停么?规定是规定,可带来的是我们常德自己的环境问题,秸秆不烧也罢,拖拉机要淘汰也行,不都是为环境吗?所讲问题,主要是想到环境污染,看着心痛,有感而发
部门 发帖时间 满意度 状态
市住建局 11-11 00:16:37 处理完成

最新喜欢:

644215723644215... 雪嫋嫋雪嫋嫋
回复 扫一扫,手机看帖
1楼#
发布于:2020-11-16 11:48
帖内置顶  –    –  2020-11-16 14:06
"CXJ"网友:
       您好,您的建议已知悉。相对而言,外墙内保温施工方便,达到外墙外保温同等的保温效果成本较低,房产开发项目使用外墙内保温比较普遍。由于保温层具有一定厚度,内保温层确实占用了用户的房屋使用空间,但为了房屋的舒适度,希望业主不要铲除保温层。
       我们将根据您的意见,广泛寻求和吸收各种价廉物美的外墙外保温材料,尽快淘汰外墙内保温方式。针对目前业主铲除保温层的做法,我们将加大宣传力度,提高市民节能环保意识。

       非常感谢您对我局建筑节能工作的关心!




                                                                                                                常德市住房和城乡建设局
                                                                                                              (常德市人民防空办公室)
                                                                                                                     2020年11月16日
2楼#
发布于:2020-11-11 08:11
3楼#
发布于:2020-11-11 08:33
xcd001
论坛网神
论坛网神
4楼#
发布于:2020-11-11 08:44
xcd001
论坛网神
论坛网神
5楼#
发布于:2020-11-11 08:50
表哥
七级网友
七级网友
6楼#
发布于:2020-11-11 08:53
业主装修的时候恨不得撤了重建,确实浪费很大,产生了很多垃圾。。。
1212112
三级网友
三级网友
7楼#
发布于:2020-11-11 09:17
8楼#
发布于:2020-11-11 16:30
这是规范要求,一个市改不了,节能建筑
ct8008
七级网友
七级网友
9楼#
发布于:2020-11-11 18:02
其实最好的办法,是国家只把建筑物的承重柱建设好,其余都让买房自己增弄就算了。这样会少什么投诉
10楼#
发布于:2020-11-11 19:08
11楼#
发布于:2020-11-11 21:34
安全第一!冬日温补贴!
CXJ
CXJ
二级网友
二级网友
12楼#
发布于:2020-11-11 23:24
堵车大神123:这是规范要求,一个市改不了,节能建筑回到原帖
一直以来各种规范甚至法律都是不断完善的,内保温层节能是理论上的,实际更要看到,不太了解北方的情况,常德现状可以调查一下,可以找业主和专修公司,他们更有发言权,像我们常德这只会带来很大的环境污染问题。也希望有代表委员多调查反映。
13楼#
发布于:2020-11-12 02:09
本末倒置。保温降低取暖制冷能源消耗,本来是环保意识进步的体现,可惜业主跟不上节奏,非要铲?
要开发商规范保温层施工工艺还讲的过身。
仗剑
七级网友
七级网友
14楼#
发布于:2020-11-12 09:10
第一怕起火,第二渗水后墙里面水干不了!!!!别问我为什么,受害者
CXJ
CXJ
二级网友
二级网友
15楼#
发布于:2020-11-12 11:07
沅远流长:本末倒置。保温降低取暖制冷能源消耗,本来是环保意识进步的体现,可惜业主跟不上节奏,非要铲?
要开发商规范保温层施工工艺还讲的过身。
回到原帖
都铲就不是业主的问题了,开始想留着的,估计都铲了,在南方保温作用不大且后患无穷,个别受害者应该深有体会
CXJ
CXJ
二级网友
二级网友
16楼#
发布于:2020-11-12 11:13
仗剑:第一怕起火,第二渗水后墙里面水干不了!!!!别问我为什么,受害者回到原帖
阻燃应该还差不多,糟心是真的,铲掉了省心但环境污染问题又来了
仗剑
七级网友
七级网友
17楼#
发布于:2020-11-13 09:12
CXJ:阻燃应该还差不多,糟心是真的,铲掉了省心但环境污染问题又来了回到原帖
南方的冬天一过,里面全是水渗到墙里,墙体发霉!
18楼#
发布于:2020-11-13 17:21
CXJ:一直以来各种规范甚至法律都是不断完善的,内保温层节能是理论上的,实际更要看到,不太了解北方的情况,常德现状可以调查一下,可以找业主和专修公司,他们更有发言权,像我们常德这只会带来很大的环境污染问题。也希望有代表委员多调查反映。回到原帖
嗯 制定规范的多半是北方人  所以......
19楼#
发布于:2020-11-13 22:00
内保温害人。碧桂园三期是内保湿,白白的损失几个平方使用面积,还容易墙面长霉。
dadaxi
二级网友
二级网友
20楼#
发布于:2020-11-14 06:40
真的什么人都有,保温层不好吗,防碍你装修了吗,你不觉得屋里比一般的民房要冬暖夏凉啊
CXJ
CXJ
二级网友
二级网友
21楼#
发布于:2020-11-14 19:10
各抒己见没问题,只是反问时候过过脑子,论坛里还是文明讨论比较好
22楼#
发布于:2020-11-16 11:48
"CXJ"网友:
       您好,您的建议已知悉。相对而言,外墙内保温施工方便,达到外墙外保温同等的保温效果成本较低,房产开发项目使用外墙内保温比较普遍。由于保温层具有一定厚度,内保温层确实占用了用户的房屋使用空间,但为了房屋的舒适度,希望业主不要铲除保温层。
       我们将根据您的意见,广泛寻求和吸收各种价廉物美的外墙外保温材料,尽快淘汰外墙内保温方式。针对目前业主铲除保温层的做法,我们将加大宣传力度,提高市民节能环保意识。

       非常感谢您对我局建筑节能工作的关心!




                                                                                                                常德市住房和城乡建设局
                                                                                                              (常德市人民防空办公室)
                                                                                                                     2020年11月16日
CXJ
CXJ
二级网友
二级网友
23楼#
发布于:2020-11-16 22:47
市住建局:"CXJ"网友:
       您好,您的建议已知悉。相对而言,外墙内保温施工方便,达到外墙外保温同等的保温效果成本较低,房产开发项目使用外墙内保温比较普遍。由于保温层具有一定厚度,内保温层确实占用了用户的房屋使用空间,但为了房屋的舒适度...
回到原帖
感谢住建部门的及时回复,希望有好的解决办法